KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/7289 E., 2019/5696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, davalının temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı Temyizi Yönünden;
Davalı tarafın temyiz dilekçesi davacı vekiline 22.12.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ve hükmü süresinde temyiz etmemiş olan davacı taraf 28.02.2017 tarihinde katılma yolu ile temyiz talebinde bulunmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433/2. maddesinde öngörülen on günlük yasal süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiği anlaşıldığından; mülga 1086 sayılı Kanun'un 432. maddesi gereğince, süre aşımı sebebiyle davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin REDDİNE,
Davalı Temyizi Yönünden;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/7289, K. 2019/5696, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama