KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/7505 E., 2016/10397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, fazla mesai, yıllık izin, kıdem, ihbar tazminatı, haftasonu çalışma ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, bozmadan sonra alacakların brüt olarak hesaplanmasının davacının eline geçecek miktarı değiştirmeyeceğinin ve esasta bir hata oluşturmadığının anlaşılmasına göre sonucu bakımından doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/7505, K. 2016/10397, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama