KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/9106 E., 2016/12315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına vekili Avukat..... ile davalı ... AŞ. adına vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 11..0...20... tarihli ve 201../... esas, 201.../... sayılı kararı Dairenin 2../..../201... tarihli ve 20..../... esas, 20.../.... sayılı kararı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 26.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/9106, K. 2016/12315, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama