KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/10075 E., 2018/4194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin 07.04.2015 tarihli dilekçesinin tavzih istemi mahiyetinde olduğunun ve gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğine rağmen mahkeme hükmünün davacı yanca yöntemince temyiz edilmediğinin ve dosya içerisinde bulunan talebin mahkemece değerlendirilebileceğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 21.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/10075, K. 2018/4194, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama