KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/10672 E., 2017/1912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğine göre, gerekçeli karar, her ne kadar avukatın ismi belirtilerek davalı ... Bakanlığına tebliğ edilmiş ise de, mazbatada gösterilen tebligat adresinin diğer davalı ...-İş Sendikasının adresi olduğu ve ayrıca ismi belirtilen avukatın da ... Sendikasının vekili olduğu, buna göre gerekçeli kararın usulüne uygun olarak davalı ... Bakanlığına tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, mahkemece usulüne uygun olarak gerekçeli kararın davalı ... vekiline tebliği, kanuni temyiz süresinin beklenilmesi, davalı Bakanlık vekilinin de kararı temyiz etmesi durumunda bu temyiz dilekçesinin de karşı tarafa tebliği ve anılan eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/10672, K. 2017/1912, 13 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama