KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/10858 E., 2018/4284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi 25.09.2013 tarih, 2013/507 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda kabul edilen maddi vakıanın, iş bu davada da bağlayıcı olduğu, ilk haksız hareketin davacı taraftan gelmediğinin tespit edilmesi ve bu nedenle feshin haklı nedene dayanmadığının anlaşılmasına göre; sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/10858, K. 2018/4284, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama