Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/1098 K.2017/1908

Dosya içeriğine göre, gerekçeli karar, her ne kadar avukatın ismi belirtilerek davalıya tebliğ edilmiş ise de, mazbatada gösterilen tebligat adresinin davalı asilin adresi olduğu, davalı vekilinin vekaletnamede belirtilen adresinin ise “...” olduğu ve buna göre gerekçeli kararın usulüne uygun olarak davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, mahkemece “...” adresi esas alınarak gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği, kanuni temyiz süresinin beklenilmesi, davalı vekilinin de kararı temyiz etmesi durumunda bu temyiz dilekçesinin de karşı tarafa tebliği ve anılan eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.