KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/12181 E., 2018/8599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... Peyzaj Temizlik İlaçlama Yön. Dan. Yem. Bilg. Teks. Org. Taş. İnş. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 16/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/12181, K. 2018/8599, 16 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama