KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/12245 E., 2018/4818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı Sağlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; dava dilekçesinde Sağlık Bakanlığı ... İl Sağlık Müdürlüğü ...
Devlet Hastanesi davalı olarak gösterilmiş ise de, dava dilekçesinin ilgili hastaneye tebliği üzerine davalı Sağlık Bakanlığı vekilinin, davaya katıldığı ve böylece taraf teşkilinin sağlandığı, öte yandan davacı vekilince 15/12/2014 tarihli tanık listesi ile 22/04/2015 havale tarihli ıslah dilekçesinde davalı tarafın Sağlık Bakanlığı ve ... İnş. Tem. Tic. A.Ş. Olarak belirtilmiş olduğu göz önüne alındığında, Mahkemece, gerekçeli karar başlığında davalı Sağlık Bakanlığı ...
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/12245, K. 2018/4818, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama