KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/12629 E., 2018/10159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece alınan bilirkişi raporu hükme esas alınarak davacının fazla çalışma yapmadığı gerekçesiyle söz konusu çalışma alacağına yönelik istemin reddine karar verilmesi nedeniyle, gerekçeli kararda ayrıca yer alan fazla çalışma alacağına %30 oranında hakkaniyet indirimi yapıldığı şeklindeki ibarenin gerekçeli karar ile hüküm arasında ve gerekçeli karar içerisinde çelişki oluşturmadığının anlaşılmasına göre, sonucu bakımından doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 02/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/12629, K. 2018/10159, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama