KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/12864 E., 2017/26294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkeme gerekçesinde, davacının yaptığı işin hastanenin asıl işlerinden olduğu, teknolojik nedenlerle bölünerek alt işverene verilebilecek işlerden olmadığı, davacının başından beri Çukurova Üniversitesinin asıl elemanı olduğunun kabul edildiği belirtilmişse de, dosya kapsamındaki deliller davalı ile dava dışı şirketler arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaaya dayanıp dayanmadığının değerlendirmesi için yeterli bulunmamaktadır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/12864, K. 2017/26294, 22 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama