Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/13374 K.2018/13259

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı ... Temyizi Yönünden;

Dosya içeriğine göre, davacılar vekili 13/01/2015 tarihli temyiz dilekçesi ile 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 27,70 TL temyiz karar harcı (maktu) yatırarak kararı her iki davacı yönünden de temyiz etmiştir.

Mahkemece temyiz harçlarının her bir davacı için ayrı ayrı yatırılması gerektiğinden davacı ... yönünden eksik temyiz harçlarının muhtıranın tebliğinden itibaren yedi günlük kesin sürede mahkeme veznesine yatırılması aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceğine dair çıkarılan muhtıra, davacı vekiline 23/03/2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili eksik temyiz harcını 08/04/2015 tarihinde yatırmıştır.

Mahkemece eksik harcın süresinden sonra yatırılması nedeni ile 20/07/2015 tarihli ek karar ile davacı ... yönünden temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Davacılar vekiline eksik temyiz harcını 7 gün içinde yatırması için gönderilen muhtıra 23/03/2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. 7 günlük sürenin son günü 30/03/2015 günü olup, harç bu tarihten sonra yatırılmıştır. Hal böyle olunca, Mahkemenin eksik temyiz harcının süresinde yatırılmaması nedeni ile temyiz dilekçesinin reddine dair 20/07/2015 tarihli ek kararı usul ve kanuna uygundur. Davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın ONANMASINA,