KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/13806 E., 2017/3320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı ... ... Taşeronluk Ot. Mob. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekilince nispi temyiz karar harcı yatırılmamıştır. Nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır.
Bu durumda, hesaplanacak olan nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca ...... Taşeronluk Ot. Mob. Gıda San. Tic. Ltd.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/13806, K. 2017/3320, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama