KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/13992 E., 2018/15775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, fazla çalışma saatlerinin belirlenmesinde ara dinlenme yönünden kurulan hüküm hatalı ise de temyiz eden sıfatı ve açık temyiz bulunmaması nedeni ile bu husus bozma sebebi yapılmamakla sonucu bakımından doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine, 26/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/13992, K. 2018/15775, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama