KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/14526 E., 2018/24863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; aynı işyerinde çalışmayan tanık beyanlarının davacının çalışma şeklinin ispatı konusunda delil teşkil edemeyeceği gözetildiğinde, davacının fazla çalışma iddiasını usulüne uygun şekilde kanıtlayamamış olduğunun anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle kararın doğru bulunması nedeniyle, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/14526, K. 2018/24863, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama