KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/15109 E., 2018/21195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle her ne kadar mahkemece davacının belirsiz süreli ... akdi ile davalı Birlik nezdinde ( ... Belediyesinde ) çalıştığı, ihaleye katılmama sebebiyle işe çağrılmamasının haklı neden olmadığı gerekçesi ile kıdem tazminatı talebi kabul edilmiş ise de davacı talebi ve dosya içeriğine göre davacının emeklilik sebebi ile ... akdini kendisinin feshederek kıdem tazminatına hak kazandığının anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan kararın, bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/15109, K. 2018/21195, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama