KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/1530 E., 2017/1386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle. Dairemizin emsal davalarda verdiği kararlarda (12.12.2012 tarihli ve 2012/8631 esas, 2012/28040 karar.
03.05.2013 tarihli ve 2013/5860 esas, 2013/9462 karar sayılı ilamları) kıdem tazminatının her yıl için otuzbeş günlük ücret tutarı üzerinden hesaplanmasının hatalı olduğu kabul edilmiş olup, konuya ilişkin Dairemiz içtihadlarında bir değişiklik bulunmamakta ise de, eldeki davada iş bu temyiz incelemesine konu mahkeme kararının, Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi’nin 10.09.2013 tarihli bozma ilamına uyma kararı verilerek tesis edilmiş bir hüküm olduğu, bozma ilamında açıkça kıdem tazminatının her yıl için otuzbeş günlük ücret üzerinden hesaplanması gerektiğinin belirtildiği,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/1530, K. 2017/1386, 7 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama