Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/15403 K.2017/26545

Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 06/07/2017 tarihli dilekçesi ile davacı vekili de 10/10/2017 tarihli dilkeçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekillerin vekaletnamelerinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davacının ve davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının istek halinde ilgililere iadesine, 23/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.