KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/17527 E., 2018/24268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hükme esas alman bilirkişi raporunda davacının 2014 yılının Şubat ayına kadar haftada yedi gün çalıştığı kabul edilerek buna göre haftalık fazla çalışma süresi belirlenmiş ise de, davacının dava dilekçesinde haftada yedi gün çalıştığını ileri sürmekle birlikte, fazla çalışma ücreti dışında ayrıca hafta tatili alacağı talep etmediğinin anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun kararın bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine.13/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/17527, K. 2018/24268, 13 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama