KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/17665 E., 2018/25059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
İncelenmesine ihtiyaç duyulduğundan;
1-Dava dosyası kapağında “Eki var(1 Klasör)” notu olmakla birlikte dosya ekinde bulunmadığından söz konusu "1 KLASÖR" eklendikten,
2- Davalı Belediyenin cevap dilekçesi eklerine dosya içeriğinde rastlanılamadığından CEVAP DİLEKÇESİ eklendikten,
3- Davacının davaya konu dönemde çalışmış olduğu işverenlerin kimlik bilgileri (unvanları, adresleri) ve işyeri tescil detay bilgileri ile davacının çalıştığı işyerlerindeki işe giriş-çıkış bildirgeleri temin edilerek eklendikten,
4-Bilirkişi raporunda da dosyaya sunulduğu belirtilen davacının davaya konu dönemde çalıştığı işverenler ile davalı ... arasındaki HİZMET ALIM SÖZLEŞMELERİ (VE BU SÖZLEŞMELERİN EKİ ŞARTNAMELERİ) eklendikten,
5-Davalı Belediyenin gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı tarafa usulüne uygun olarak yöntemince tebliği ile kanuni temyiz süresinin beklenilmesini müteakip ilgili evraklar eklendikten,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/17665, K. 2018/25059, 21 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama