KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/17908 E., 2018/26343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; davacı tarafından oluşturulduğu iddia edilen muhtemel riskin henüz gerçekleşmediği ,mahkeme kararı ile kesinliği ortaya konulmamış zarar nedeni ile işçinin alacaklarından kesinti yapılamayacağı, iddia edilen muhtemel zararın meydana gelmesi halinde de bu zararın tazminin ayrı bir dava konusu yapılabileceği anlaşıldığından sonucu itibari ile doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/17908, K. 2018/26343, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama