Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/17995 K.2018/25825

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, temyiz edenin sıfatına ve özellikle Yargıtay (Kapatılan) 7. HD'nin 16.02.2016 tarih 2016/4045 E-3349 K sayılı ilamı da dikkate alındığında; her ne kadar mahkemece talep edilen işçilik alacaklarının bulunmaması gerekçe gösterilerek dava reddedilmiş ise de; davacının ... ile davalı şirket arasında imzalanan 8.10.2010 tarihli protokol döneminde çalıştığını ispatlayamadığı, ... ile davalı şirket arasında organik bağ olmadığı gibi davacının sigortalı çalışması boyunca da ... ile davalı şirket tarafından birlikte istihdam edildiğini ispatlayamadığı,