KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/18179 E., 2018/26168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece yıllık izin ücreti talebi davacının yıllık izinlerini kullandığı gerekçesiyle reddedilmiş ise de işyeri devri nedeniyle iş akdi devam ettiği için feshe bağlı alacaklar istenemeyeceğinden bu ilave gerekçe ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 04/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/18179, K. 2018/26168, 4 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama