KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/18663 E., 2018/26312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Kimyevi Maddeler Tem. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti ve ...Üniversitesi Rektörlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz eden davalı vekillerinin temyiz nedenlerine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Dokuz Eylül Üniversitesi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığından, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... Kimyevi Maddeler Tem. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti'ye yükletilmesine, 05.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/18663, K. 2018/26312, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama