KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/18941 E., 2018/27365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle her ne kadar davalı tarafça davacının tüm haklarının ödenerek davacının ibraname verdiği savunulmuş ve dosya içerisine 27.07.2014 tarihli ibraname sunulmasına karşılık mahkemece gerekçeli kararda "davalı işverenin iş yerinin kapanması nedeniyle iş akdinin ibralaşmak suretiyle sona erdiğini savunduğu ancak dosyaya ibraname ibraz etmediğinin tespit edildiği" hususu yazılı olup sunulan ibranamenin değerlendirilmediği anlaşılmakta ise de ilgili ibranamenin matbu olması,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/18941, K. 2018/27365, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama