Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/19209 K.2019/1425

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; Mahkemece, gerekçeli kararda dava konusu alacağın likid sayılamayacağı gerekçesiyle davacı kurum lehine icra inkar tazminatı takdirine yer olmadığının belirtilmesi karşısında, hükmün (2) numaralı bendinde yazılı “vekalet ücreti” ibaresinin “icra inkar tazminatı” olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.