KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/20473 E., 2019/4904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacı vekilinin dava dilekçesinde iş sözleşmesinin 2010 yılı Mart ayında emeklilik sebebi ile feshedildiği iddiasına yönelik olarak iddia edilen tarihte fesih olmadığı, davacının çalışmaya devam ettiği anlaşılmaktadır. 12.11.2013 tarihindeki iş sözleşmesinin emeklilik sebebi ile feshi ve bu tarih itibari ile davacının kıdem tazminatına ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.Başkan
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/20473, K. 2019/4904, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama