Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/2097 K.2017/8895

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.04.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve ayrıca; icra takip tarihi ve ödeme emrinin tebliğ tarihi itibariyle 2013 yılının Temmuz ayına ilişkin ücret alacağının henüz muaccel olmadığından bu yöne ilişkin itirazın iptaline karar verilmesi hatalı ise de, eldeki davada iş bu temyiz incelemesine konu mahkeme kararının, (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi’nin 31.03.2015 tarihli bozma ilamına uyma kararı verilerek tesis edilmiş bir hüküm olduğu; bozma ilamında yukarıda belirtilen hataya ilişkin bir bozma sebebine yer verilmediği,