KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/21366 E., 2019/8135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ...Elektrik İnşaat Sanayii ve Ticaret Ltd. Şti., ... Temizlik Hizmetleri A.Ş. ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... Elektrik İnşaat Sanayii ve Ticaret Ltd. Şti., ... Temizlik Hizmetleri A.Ş. ve ...'nün yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalılar ...Elektrik İnşaat Sanayii ve Ticaret Ltd. Şti. ile ... Temizlik Hizmetleri A.Ş.'ne yükletilmesine, 10/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/21366, K. 2019/8135, 10 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama