KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/21630 E., 2019/8830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle yıllık izin konusunda davalının davacı tarafa yemin teklifinde bulunduğu gerekçesiyle davacı asile yemin eda ettirilmiş ise de, dosya kapsamına göre davalı tarafın yemin deliline dayanmadığı ve usulüne uygun bir yemin teklifinin bulunmadığı anlaşılmakta olup, bu bakımdan yeminin edası hatalı ise de, kararın sonucu itibariyle yerinde olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun kararın bu ilave değişik gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/21630, K. 2019/8830, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama