KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/21904 E., 2019/15654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Davalı Belediye vekilinin temyiz yoluna başvururken nisbi temyiz harcını yatırmadığı tespit edilmiş olup eksik temyiz harcının ikmali amacıyla düzenlenen Dairemizin 13.05.2019 tarihli eksiklik talep yazısı sonrası davalı Belediye vekili tarafından nisbi temyiz harcı yerine nisbi istinaf harcının yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Ancak nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan “nisbi temyiz karar harcının” dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerektiğinden, mahkemece davalı Belediye vekiline nisbi temyiz karar harcının (sayman mutemedi alındısında harç isimleri doğru yazılmak ve sehven yatırılan istinaf harcı talep halinde iade edilmek üzere) tamamlanması amacıyla Dairemizce düzenlenen 10.06.2019 tarihli eksiklik talebi konulu yazı üzerine ise mahkemece eksikliği belirtilen hususlarda bugüne kadar herhangi bir işlem yapılmadığı uyap sorgulamasından anlaşılmaktadır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/21904, K. 2019/15654, 9 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama