KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/22191 E., 2019/5072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... İnş. Lojistik Liman Hizm. Elekt. Turizm Araç Kiralama San. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle karar gerekçesinde davacının ödenmemiş fazla mesai alacağının bulunduğu yönünde kanaate varıldığı belirtilmiş ise de, davacının aynı zamanda, yeni görevlendirildiği işyerindeki koşulların aleyhine ağılaştırıldığını, hizmet sözleşmesinde esaslı değişiklik yapıldığını ve dolayısıyla feshin haklı nedene dayandığını iddia etmesine göre, yapılan yargılamada ve Dairemiz denetiminden geçen benzer mahiyetteki emsal dosyalarda davacının bu konudaki iddiası sübut bulmuş olmakla,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/22191, K. 2019/5072, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama