Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/23483 K.2019/15764

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, karar başlığında davalı olarak gösterilen ... ... Devlet Hastanesinin davada taraf sıfatı bulunmayıp Sağlık Bakanlığının davalı olarak gösterilmesi gerekir ise de, davanın başından itibaren Sağlık Bakanlığı tarafından takip edilmesi ve bu yanlışlığın mahallinde düzeltilebilir olmasına göre sonucu itibariyle doğru olan Mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.