KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/23708 E., 2017/5046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğine göre; temyize cevap dilekçesinde kararın düzeltilerek onanmasını talep etmekle kararı temyiz eden davacı vekilinin, peşin ödemesi gereken temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcını ödemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, peşin alınması gereken temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Kanun'un geçici .... maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 434. maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/23708, K. 2017/5046, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama