KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/2409 E., 2018/2103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı .. Çimento San. Türk A.Ş. ile feri müdahil vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 08/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/2409, K. 2018/2103, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama