KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/24202 E., 2019/17783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece 22.12.2015 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, kabul ve ret tutarlarına göre davacı ve davalı taraflar lehine 1.500,00 TL asgari vekalet ücretine hükmedilmiş ise de, 21.12.2015 tarihli 29569 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, Türkiye Barolar Birliğinin 2015-2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre asgari vekalet ücreti 1.800,00 TL olmasına karşın taraflar lehine 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmektedir.
Ne var ki; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddeleri uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/24202, K. 2019/17783, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama