Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/24523 K.2019/18988

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; her ne kadar Mahkeme tarafından yargılama 'İş Mahkemesi' sıfatıyla yapılmış olmasına karşın, karar başlığında bu hususun belirtilmemesi hatalı bulunmakta ise de, bu husus mahallinde her zaman düzeltilebileceğinden sonuca etkili olmayıp hüküm netice itibariyle doğrudur. Bu nedenle, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Milli Eğitim Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.