Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/25611 K.2019/22637

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme gerekçesinde davacının net 21.732,89 TL fazla çalışma, net 195,18 TL resmi tatil, net 633,79 TL milli bayram ve net 397,02 TL hafta tatili alacağı olduğu ancak davacı tarafça ıslah yapılmadığından taleple bağlı kalınarak karar verildiğinin açıklandığı, dava dilekçesinde 250,00 TL resmi tatil istenmiş olduğundan fazla talebin reddine karar verildiği ve diğer alacak kalemleri yönünden davacının fazlaya ilişkin haklarının saklı olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.