KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/25633 E., 2019/22024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; gerekçeli karar başlığında, 6360 sayılı Kanun gereğince davalı ... İl Özel İdaresine devredilen ve tüzel kişiliği kalmayan ... Belediye Başkanlığının da taraf gösterilmesi hatalı ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/25633, K. 2019/22024, 2 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama