Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/29305 K.2020/6055

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; dava dilekçesinde somutlaşan talebe göre ayrıca hafta tatili ücret alacağı isteminde bulunulmadığından fazla çalışma ücret alacağına ilişkin olarak hükme esas alınan hesaplama yöntemi isabetli olup diğer taraftan, davacının çalışmaya saat 07.30'da başladığını beyan etmesi ve bu iddiasını dayanılan delillerle kanıtlaması nedeniyle 07.30- 18.00 saatleri arasında 1 saat ara dinlenme tenzili ile haftalık 12 saat fazla çalışma yaptığının kabulü gerekirken saat 07.00'de çalıştığının kabul edilmesi hatalı ise de,