KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/29410 E., 2020/5585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; brüt tutarlar üzerinden hükmedilen alacaklar bakımından, yasal kesintilerin infaz sırasında nazara alınması gerektiğinin anlaşılmasına göre, hüküm sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/29410, K. 2020/5585, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama