KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/30623 E., 2017/21071 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
- Mahkemesi
- ... 7. Hukuk Dairesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ilave tediye alacağının tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı tarafından süresinde temyizi sonrasında, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş, davacı temyizi üzerine ise 31.01.2017 tarihli ek karar ile davalının temyiz isteminin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde davacının çalışması devam ettiğinden verilecek kararın geleceğe etkili olduğu değerlendirildiğinde temyiz isteminin kesinlik nedeniyle reddine dair karar tesisi hatalı olup, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 31.01.2017 tarihli EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/30623, K. 2017/21071, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama