KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/31989 E., 2017/8606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin 13/06/2014 tarihli ilk kararında ıslah edilen miktarlar bakımından dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiş ise de bu durum, davalı tarafından temyiz sebebi yapılmadığından davacı lehine kazanılmış hak oluşturacağının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/31989, K. 2017/8606, 13 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama