KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/32036 E., 2017/10620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 2006 yılında 6 aydan az olmak üzere çalışmasının bulunması nedeniyle 5620 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi kapsamında mevzuata uygun olarak çalışmaya devam ettiğinin ve bu itibarla vizeye bağlı geçici işçi pozisyonunda işe iadesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/32036, K. 2017/10620, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama