Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/32735 K.2020/8691

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı ... temyizi yönünden;

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.Dosya içeriğine göre, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuş olup hüküm altına alınan ve Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmek sureti ile davalı yönünden temyize konu edilen miktar 8.855,78 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile belirtilen miktar 41530,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,