KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/35187 E., 2017/12921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, iş sözleşmesinin fesih tarihinden itibaren yasanın öngördüğü bir aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra davanın açıldığı dikkate alındığında temyiz nedenlerine ve temyiz edenin sıfatına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/35187, K. 2017/12921, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama