Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/36176 K.2017/15655

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen 06.04.2015 tarihli tavzih kararının (ek kararın) Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı, davalılara ait Irak'ta bulunan şantiyede taşeron işçisi olarak çalıştığını, ücretlerinin eksik ödendiğini belirterek ödenmeyen ücret alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili, 10.03.2015 tarihli dilekçesi ile lehlerine vekalet ücreti taktir edilmesi gerektiğini belirterek, hükmün tavzihini talep etmiştir.

Mahkemece 06.04.2015 tarihli tavzih kararı (ek karar) ile, talep kabul edilerek hüküm davacı vekili lehine taktir edilecek vekalet ücreti yönünden tavzih edilmiştir. Tavzih kararı süresi içinde davalı ... Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305/2. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. Anılan nedenle davacı vekili lehine vekalet ücreti taktir edilmesine ilişkin ek kararın (tavzih kararının) BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, karar verilmiştir.

Ancak, davacı vekilinin kanuni süre içerisinde verdiği 10.03.2015 tarihli dilekçesi, temyiz dilekçesi niteliğinde olup, kanun yolunda yanılma bulunduğu anlaşıldığından davacı tarafa peşin ödemesi gereken temyiz harcını yatırması konusunda muhtıra çıkartılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dosya içeriğine göre, davacı vekilinin 10.03.2015 tarihli dilekçesi, temyiz dilekçesi niteliğinde olup, kanun yolunda yanılma bulunduğu anlaşıldığından, peşin alınması gereken temyiz başvuru ve temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi,

aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davacı vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, (davalı ... Sağlık Hizmetleri Ltd.