KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/36420 E., 2017/18679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece davacının 14/04/2003 tarihinden önce ... Orman İşçileri Sendikasına üyeliği konusunda yeterli bilgi olmadığı belirtilmiş ise de, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının 15/11/1998 tarihinden itibaren ücretinden sendika aidatı kesilmesi nedeniyle 31/12/2004 tarihine kadar ...
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/36420, K. 2017/18679, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama