Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/36601 K.2017/17274

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davalı ... . Tic. Ltd. Şti. temyizi yönünden;

Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı 30.01.2017 tarihinde davalı ... . Tic. Ltd. Şti. vekiline tebliğ edildiği halde, temyiz süresinin son günü olan 07.02.2017 tarihinden sonra, 08.02.2017 tarihinde davalı ... . Tic. Ltd. Şti. vekilinin kararı temyiz ettiği ve temyiz talebinin 08.02.2017 tarihinde sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gereğince, süre aşımı sebebiyle davalı ... . Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,

2-Davalı ... temyizi yönünden;