KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/36686 E., 2017/17680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi
- Dava türü
- YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Somut olayda yetki tespitinin tarafı olan ve davacı konumunda bulunan ... Ltd. Şti. ile ... Tur. Nak. ve İnş. Ltd. Şti. olmak üzere iki davacı bulunmasına karşın, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında tek şirketin adının yer alması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası niteliğinde görülmüştür.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/36686, K. 2017/17680, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama